Il faut bien faire attention à ce que dit l’autre.
Le langage, associé à des mots formant des phrases, peut être largement différent de sens, surtout si les parties engagées sont étrangères entre elles.
Vraiment, l’acte de faire la guerre est-il vraiment compatible avec des règles de faire ou ne pas faire ? Vouloir partir en guerre pour sauver le peuple menacé est-il incompatible avec les bombardements, tirs à obus réels sur des zones occupées par des civils ? La guerre est sale, brute, stupide qui devrait être du temps ancien de nos ancêtres.
Mais, cela suppose de mieux considérer l’autre et d’éviter de le ridiculiser.
Tenir sa parole engagée est un des premiers processus pour une paix durable.
A la seule condition, c’est que l’accord soit réellement équilibré, dans le seul intérêt commun de tout le monde (heu vous en êtes sûr??).
Et non pas de ces anciens qui considéraient que le plus fort devait emporter la mise sur le plus faible.
L’illuminé est en campagne.
Seul, il prétend avoir fait table rase des coutumes politiques ancestrales.
Il n’y a que lui qui a fait.
C’est vrai, le bluf utilisé pour spolier la gauche.
Les ruses de requin en crocodile pour bondir sur sa proie tel un félin.
D’autres les avaient tentés, essayés, lui les a peaufinés.
Son projet ? Emmener les français vers plus de pluralisme en faisant croire, sous d’autres couvertures, que la liberté c’est le chacun pour soi et tous pour un.
Au fait, qui fait partie de ceux qui n’ont rien vu à la crise actuelle.
Or, toutes les informations étaient entre ses mains.
Mais sûr de son pouvoir d’ancien jeune beau, il croyait pouvoir mâter celui qui se voudrait tsar alors que lui-même n’est pas star.
Déjà, il avait tenté le coup avec l’ancien auguste clown triste d’Outre atlantique dont la poignée de main aurait fait pleurer Ponce Pilate.
