Par ailleurs, les théories de la Terre plate basées sur la Bible sont souvent critiquées car elles ne tiennent pas compte des observations scientifiques concrètes et ne reposent pas sur des preuves solides. Les extraits bibliques peuvent être interprétés de différentes manières et ne peuvent pas être considérés comme des preuves scientifiques fiables.
Par ailleurs, les arguments de la Terre plate sont scientifiquement infondés et ont été réfutés par de nombreuses preuves et observations concrètes. Par exemple, les photos de la Terre prises depuis l’espace montrent clairement sa forme sphérique, et la courbature de la Terre peut être mesurée avec précision par des instruments tels que les théodolites.
Concrètement, les platistes continuent de croire à cette théorie en raison de leur propre interprétation subjective de l’observation, de la croyance en des sources d’information peu fiables, et parfois en raison d’une certaine méfiance à l’égard de la science et des institutions établies.
Dans la réalité si la Terre était plate pourquoi faire croire en autre chose, pourquoi mentir à des milliards d’humains. Les scientifiques observent et étudient sans aprioris.
Et la réalité et il y a de nombreuses preuves scientifiques qui montrent que la Terre est en une sphère oblate et pas un disque plat, ce qui signifie qu’elle est légèrement aplatie aux pôles et plus épaisse à l’équateur. Ces preuves incluent les observations astronomiques, la gravité, les mouvements de rotation de la Terre, les déformations de la croûte terrestre et les phénomènes géophysiques tels que les marées.
Mais, impossible de le comprendre aux platistes dont l’approche est basée exclusivement sur des croyances sans preuves concrètes.
