Un homme ayant eu une vie de Cs+ a des chances de vivre jusqu’à 91 ans.
C’est dire que ses héritiers, s’ils ne sont pas mort avant, verront leur héritage entre 60 et 70 ans.
Par vraiment de quoi refaire leur vie, juste améliorer leur ordinaire pendant quelques temps.
Pourtant, certains politique font leur plan triangulaire de la forte taxation de l’héritage.
Le prétexte n’est bien entendu pas l’argent, seule la recherche de faire tomber les inégalités comptent.
Franchement un individu qui vit dans la pauvreté de ses parents, puis de la sienne s’en portera-t-il mieux de savoir que l’autre d’en face a moins hérité que ce qu’il aurait dû avoir alors que tous les deux ont le même âge 68ans ? En dehors de l’héritage, le gouvernement semble avoir tendance à continuer à œuvrer contre les déjà vieux.
Non content de les laisser s’échoir contre le mur du sans emploi dès 50 ans, il pousse vicieusement à ce que l’âge de la retraite soit poussé à 64 ans.
Quelqu’un avait pensé qu’il ne fallait pas subir la pauvreté, l’illuminé l’a fait.
Qu’il en soit récompensé, lui qui ne connaîtra jamais cet état de fait.
Bizarrement, les fonctionnaires ne seraient pas touchés.
Tant mieux pour eux, si d’ici là il en reste encore quelques uns.
Ainsi donc allons-nous avoir un marché du travail pris entre deux tenailles.
Les jeunes ayant du mal à rentrer dans la vie active sauf à devenir roi des petits jobs précaires ou apprentis payés trois sous d’euro pour effectué le travail d’un grand que l’on aura viré.
De l’autre côté, des déjà vieux licenciés dès 50 ans tellement vermoulus de rhumatismes qu’ils ne sauraient pouvoir se porter de l’autre côté du trottoir d’en face.
Les caisses sociales se videront d’une gestion non maîtrisée puisque d’autres la commandent.
Il faudra simplement s’en débarrasser pour que vivent les patrons fortunés.
