Au nom d’une liberté personnelle et individuelle, l’un revendique le droit au non vaccin.
Sans doute est-il pour ne pas s’arrêter au feu rouge ou au stop.
Sans doute a-t-il compris bien avant tout le monde le danger que représente la ceinture de sécurité.
Peu-être se donne-t-il le droit de se vinasser à tout va avec en parallèle celui de petit shoot, et pourquoi petit d’ailleurs.
Mais, pour sa liberté entière, il exige d’avoir recours aux tests ad vitaem même s’il sait pertinemment que son coût est largement supérieur au vaccin avec un % de validité au moins aussi apparent.
Il exigera une chambre particulière s’il est touché par la pandémie malgré toutes les précautions sanitaires qu’il s’interdit de prendre.
Il se revendique bon citoyen et veut déguster des indemnités sécurité sociale sans se soucier du quoi qu’il en coûte.
Une sacré surprise de recevoir d’un hebdo jugé sérieux, un courriel d’annonce pour un article très important.
Nous sommes en 2021 et ledit a été écrit le 11/07/2016 à 11h23 ; il faut bien être précis.
C’est sans doute pour cela qu’il a été modifié le même jour à 11h37.
Ah les méandres de la culture écrite nous hantent tous.
Pour regarder un match de foot sans enquiquiner mon épouse, j’ai voulu voir ce qu’il en était en direct de la première chaîne télévisée.
Avant toute chose, il faut créer un compte.
Ce qui est vite fait avec le compte d’un réseau social.
Parmi les demandes d’ouverture, il y a trois cases à cocher pour recevoir y, X et A d’infos publicitaires ciblées.
Tout laisse croire à ce passage obligé de cocher chaque case.
Mais, en bon réfractaire gaulois, je m’y refuse et ne coche rien.
Pas de souci, je passe sans ce pass et ai le direct….
