Retraité vs actif

Quelques sachant, selon leurs dires, laissaient penser que les retraités vivaient mieux pécuniairement que les actifs.

Mais, quelques malins, il y en a tenant beaucoup à leur spécificité, se sont rattrapés en affirmant simplement que ces premiers gagnaient plus que les seconds. Ils avaient eu la bonne conscience de tenir compte d’une ligne indiquant que le minimum vieillesse état de 1 034,28€.

Ce qui tout de même n’est pas beaucoup surtout qu’il s’agit d’un droit à taux plein. Il faut se rappeler que le Smic lui est à 1 426,30€ nets.

Ce qui est nettement mieux même si ce n’est déjà pas beaucoup. En somme, si l’on reste sur ces bases, les actifs gagnent plus que les retraités concernés. 559.350 personnes sont concernées par cette rente ; allez vivre avec d’autant plus que les économistes, les vrais, les studieux, ceux qui savent de quoi ils parlent, et ne sont pas légion sur les plateaux des médias, affirme la règle que pour bien vivre, ou plutôt maintenir son niveau de vie, il faudrait que la pension corresponde à 70-80 % du salaire d’activité.

Soit pour un smicard 1 140/mois mais pour un ancien cadre supérieur ayant gagné 8 000, la vérité est de dire qu’il ne touche « que » 4 000€ soit 50 %. Heureusement pour lui qu’il fait partie des heureux gagnants ayant la chance d’être propriétaire.

Dans les faits, si l’on y regarde un peu mieux, la vraie réalité est que les revenus du travail ne sont pas assez rémunérateurs et que les beaux bénéfices engendrés par cette force revient bien plus dans le portefeuille des actionnaires que dans celui des salariés.

Si une partie de ceux ci allaient abonder une sorte de retraite par capitalisation, l’habitude de vie des concernés ne serait pas trop modifiée sur le plan financier.

Car s’il est vrai qu’un propriétaire retraité a moins d’obligations contraintes que celui qui n’est pas, il a subir les immanquables travaux de rénovation, la taxe foncière, etc.

Quitter la version mobile