Est-ce le hasard du calendrier ?

Les affaires n’ont rien à voir les aunes des autres, mais après la mise en examens, il y a quelques jours, de Nicolas Sarkozy, c’est au tour de Claude Guéant dans l’affaire des sondages de l’Élysée, d’être lui aussi lis en examen.

Je me demande si toutes ces affaires seraient remontées à la surface, si Nicolas Sarkozy avait été réélu en 2012.

Je sais, la justice est indépendante, mais tout est relatif, comme l’a écrit Jean de La Fontaine dans Les animaux malades de la peste :

« Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

Je ne peux m’empêcher de penser que si Nicolas Sarkozy était resté locataire de l’Élysée, et bien ces affaires n’auraient probablement jamais vu le jour.

D’autre côté, je trouve bizarre que toutes ces affaires remontent à a surface juste au moment ou le parti Les républicains commencent à se mettre en ordre de marche pour les élections de 2017 (le Président puis les Députés).

Il y a des coïncidences qui sont étranges, examen comme avec la présidentielle 2012, l’affaire Nafissatou Diallo Affaire / Dominique Strauss au Sofitel à New-York. Juste au moment où il aurait pu annoncer sa candidature à la primaire du PS pour désigner le candidat.

Je trouve qu’il y a des coïncidences qui sont troublantes.

Dans le cas de DSK, il était hors jeu pour l’élection de 2012.

Pour Les Républicains se sont juste des mises en examens, mais cela crée forcément une sorte de suspicion, même si les mis en examen sont considérés comme innocent.

Mais, c’est peut-être un simple hasard et l’avancée naturelle des dossiers par les juges.

Et si ce n’était pas le hasard, alors à qui profitent ces mises en examens ?