Mais il omettait de dires ses liens avec les heureux élus de sa comparaison.
Aussi, la justice ne sait pas laissée faire et à condamné la société incriminée.
Il en est de même dans l’hôtellerie/logis d’hôtes et autres.
Si vous reveniez plusieurs fois sur son site pour trouver la perle rare en conservant les mêmes critères, le résultat n’était pas le même.
Quel casse-tête que de choisir… Le manque à gagner selon leur chef, de la machine à transporter le bétail humain, tant il est possible de faire n’importe quoi en son sein, de prés 1 milliard d’Euros.
Mais ont-ils tenu compte du rattrapage sur les salaires qui ne manquera pas d’être effectué ? Les hôpitaux risquent de faire pareil puisque leurs chefs de services, praticien par ailleurs qui râlent de ne plus pouvoir faire leur premier métier dans de bonnes conditions.
Vont-ils faire payer plus cher leurs patients qui s’impatientent de plus en plus en constatant que les urgences rament alors que leur médecin traitants ne veulent les recevoir qu’après rendez-vous en bonne et due forme ? Qu’est-ce qui a pris cette ancienne ministre du monde socialiste devenue directrice générale d’une ONG (fromages des entités de la gauche bien pensante) de déclarer « Quand on est arrivé dans le bon utérus, on peut naître avec des milliards » Certes, elle voulait dénoncer les inégalités toujours plus criantes, plus fortes, entre les riches et les pauvres.
Donnant au 7 premiers une propriété supérieure au 30 % des pauvres de la planète.
Certes, elle faisait remarquer que si : « si vous (elle avait) aviez économisé, chaque jour, 8000 euros depuis 1789, vous auriez 1% de la fortune d’Arnault.
»et que cette pauvreté vise de plus en plus les femmes malgré le travail effectué indispensable pourtant non rémunéré.
Mais, est-ce une raison d’occasion d’exclure les hommes qui eux aussi se trouvent dans cette précarité ?